臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,訴,196,20151111,2

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度訴字第196號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 潘繼勇
選任辯護人 蔡文欽律師(法律扶助基金會指派)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(104年度偵字第3146、3147、3372號)，本院裁定如下：

主 文

潘繼勇自民國壹佰零肆年拾壹月拾捌日起延長羈押貳月。

理 由

一、本案被告潘繼勇因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，其經本院訊問後，本院認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之羈押原因，復有羈押之必要，而於民國104年8月18日裁定羈押在案等情，有本院訊問筆錄、押票等各1份在卷可稽。

茲以上開羈押期間即將屆滿，被告業經本院判罪處刑，並合併定應執行有期徒刑5年2月，又其羈押之原因及必要性仍未消滅，尚無法單以具保、責付、限制住居等替代性處分免除其逃亡之疑慮，非予繼續羈押，無法確保嗣後審判或執行程序之順利進行，爰命繼續羈押，但不禁止接見、通信。

二、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 11 日
刑事第三庭 審判長 法 官 廖曉萍
法 官 廖晉賦
法 官 顏維助
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第32條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務(含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反)。
中 華 民 國 104 年 11 月 11 日
書記官 王誠億