臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,交易,102,20151116,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 104年度交易字第102號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 黃偉綱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第2806號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃偉綱於民國103年11月9日10時許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，花蓮縣秀林鄉富世村台八線由東往西方向行駛，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時情形天候晴、日間自然光線、路面狀況為乾燥、無缺陷、路上有停車之柏油路面，視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，於同（9）日10時43 分許，騎乘上揭機車行經花蓮縣秀林鄉富世村台八線158.7 公里處，未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，適有告訴人王俊傑站立在上址車道，遭被告所騎乘上揭機車碰撞生交通事故，致告訴人受有右側鎖骨幹粉碎性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，有陳報狀、聲請撤回告訴狀在卷可查（本院卷第12至13頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 16 日
刑事第一庭 法 官 李欣潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 11 月 16 日

書記官 程尹鈴