臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,交易,15,20150511,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 104年度交易字第15號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 陳明宗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第14、15號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳明宗於民國102 年12月10日下午，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨車，沿宜蘭縣蘇澳鎮中山路1段由西往東方向行駛，嗣於同日下午2時許，於行經同路與中正路路口時，原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏於注意，逕行駛越該路口，適有告訴人鄧常理騎駛車牌號碼00-00 號大型重型機車，沿同路對向行駛至上開路口左轉中正路時，亦疏未注意轉彎車應讓直行車先行，兩車因閃避不及發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右足撕裂傷（起訴書誤載為左足撕裂傷，應予更正）之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告間成立和解，告訴人乃具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院卷第55頁），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
刑事第一庭 法 官 施建榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日

書記官 程尹鈴