臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,原簡,108,20151228,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 104年度原簡字第108號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 萬鎰泉
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第 4258號），被告業於警詢及檢察官訊問時自白犯罪，且依卷內證據已足認定被告犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

萬鎰泉犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無前科，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其酒後僅因細故與被害人孫政學爭吵，竟不思理性溝通，趁被害人毫無防備背向被告之際，持鋼筋鐵條朝被害人背部揮打，造成被害人受傷，其行為實屬不該，事後亦未積極與被害人達成和解，顯見其犯後態度欠佳，並考量被告犯後坦承犯行、國中肄業之智識程度及目前經濟狀況貧寒等一切情事，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
刑事第二庭 法 官 陳協奇
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日

書記官 陳緯宇
附錄本案論罪科刑法條
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。

附件
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第4258號
被 告 萬鎰泉
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、萬鎰泉於104年9月3日16時許，在花蓮縣光復鄉○○村○○路00巷0○0號，因細故爭執，基於傷害人身體之犯意，以鋼筋鐵條1支，出手毆打孫政學，致孫政學受有雙側肘部挫傷、右側肘部鷹嘴突開放性骨折併開放性傷口（0.3公分乘以4公分）、左背挫傷、左手擦傷等傷害。
二、案經孫政學告訴及花蓮縣警察局鳳林分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、本件訊之被告坦承上揭時、地毆打孫政學一節不諱，核與告訴人孫政學指訴情節相符，復有證人楊榮壽於警詢中之指陳、告訴人孫政學之診斷證明書、傷害案現場照片、花蓮縣警察局鳳林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單在卷可稽。事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 11 日
檢 察 官 林 英 正