設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度聲字第257號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 潘旭生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第161號、104年度執字第988號)，本院裁定如下：
主 文
潘旭生所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人潘旭生因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條前段、第53條分別定有明文。
再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、受刑人潘旭生所犯如附表所示各罪，先後經本院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各 1份附卷可參。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰依上開說明，定其應執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
刑事第二庭 法 官 簡鈺昕
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
書記官 林政良
附表：受刑人潘旭生定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────────┼────────┼────────┤
│罪 名│不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│
│ │通危險罪 │通危險罪 │
├────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑4月 │
├────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103年10月18日 │103年12月9日 │
├────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│花蓮地檢103年度 │花蓮地檢104年度 │
│年 度 案 號│偵字第5433號 │偵字第100號 │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│103年度原玉交簡 │104年度原花交簡 │
│事實審│ │字第69號 │字第120號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│103年12月9日 │104年3月31日 │
├───┼────┼────────┼────────┤
│ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│103年度原玉交簡 │104年度原花交簡 │
│判 決│ │字第69號 │字第120號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104年1月5日 │104年4月24日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │花蓮地檢104年度 │花蓮地檢104年度 │
│ │執字第212號 │執字第988號 │
└────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者