臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,聲,280,20150520,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度聲字第280號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 羅世杞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年執聲字第172號），本院裁定如下：

主 文

羅世杞因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人羅世杞因妨害公務等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、查受刑人羅世杞所犯如附表所示之罪，分別經本院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均確定在案，此有本院103年度易字第369號刑事判決書、104年度簡字第2號刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各 1份在卷可參。

經核本案附表編號2、3所示之罪係於附表編號 1所示案件判決確定前所犯，是附表編號1至3所示各罪，皆合於刑法第53條、第50條第1項前段有關數罪併罰之規定，檢察官依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑，洵屬正當，應予准許。

又本院定本案應執行刑，應於刑法第51條第6款所定之限制即於各刑中之最長期即拘役55日以上，各刑合併之刑期以下酌定之，但不得逾 120日，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
刑事第四庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日

書記官 黃添民
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │妨害公務執行罪      │侮辱公務員罪        │傷害罪              │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │拘役50日，如易科罰金│拘役30日，如易科罰金│拘役55日，如易科罰金│
│ 宣    告    刑 │，以新臺幣1千元折算 │，以新臺幣1千元折算 │，以新臺幣1千元折算 │
│                │1日                 │1日                 │1日                 │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │103年11月5日        │103年11月2日        │103年11月2日        │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢103年度偵字 │花蓮地檢103年度偵字 │花蓮地檢103年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │第5630號            │第5554號            │第5554號            │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│花蓮地院            │花蓮地院            │花蓮地院            │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│104年度簡字第2號    │103年度易字第369號  │103年度易字第369號  │
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│104年1月29日        │104年3月19日        │104年3月19日        │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│花蓮地院            │花蓮地院            │花蓮地院            │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│104年度簡字第2號    │103年度易字第369號  │103年度易字第369號  │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│104年2月24日        │104年4月7日         │104年4月7日         │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│                │                    │本院以103年度易字第369號定應執行拘役80日，│
│備            註│                    │如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。        │
│                │                    │                                          │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘