設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度聲字第295號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳世中
上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第184 號），本院裁定如下：
主 文
吳世中犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳世中因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。
三、查本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有本院103 年度訴字第46號、103 年度訴字第212 號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足憑。
茲檢察官聲請就受刑人所犯上開諸罪所處刑罰定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
刑事第二庭 法 官 黃柏憲
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 28 日
書記官 鄭巧偉
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102 年10月5 日凌晨1 │103 年5 月25日晚上7 │103 年6 月4 日晚上10│
│ │時許 │時許 │時許 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│
│ 年 度 案 號 │署102 年度毒偵字第65│署103 年度毒偵字第32│署103 年度毒偵字第32│
│ │4 號 │4 號 │4 號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 103年度訴字第46號 │ 103年訴字第212號 │ 103年度訴字第212號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103年07月04日 │ 103年12月17日 │ 103年12月17日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 103年度訴字第46號 │ 103年度訴字第212號 │ 103年度訴字第212號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│ 103年08月04日 │ 104年01月09日 │ 104年01月09日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是 否 為 得 易 │ 否 │ 否 │ 否 │
│ 科 罰 金 之 罪 │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者