設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度聲字第816號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉東海
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲己字第 578號、104年度執己字第2920號），本院裁定如下：
主 文
劉東海因犯如附表所示各罪判處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人劉東海因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款，分別定有明文，又數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。
三、本件受刑人先後因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，經本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有本院 104年度原玉交簡字第50、65號判決書各 1份在卷足參。
玆檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
刑事第二庭 法 官 陳協奇
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 陳緯宇
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│ │
│ │險罪 │險罪 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑5月，如易科 │ │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│ │
│ │折算一日。 │折算一日。 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │104年07月26日下午3時│104年09月08日上午6時│ │
│ │許 │許 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢104年度速偵 │花蓮地檢104年度速偵 │ │
│ 年 度 案 號 │字第581號 │字第791號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 花蓮地院 │ 花蓮地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│104年度原玉交簡字第5│104年度原玉交簡字第6│ │
│事實審│ │ 0號 │ 5號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年08月31日 │ 104年10月12日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 花蓮地院 │ 花蓮地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│104年度原玉交簡字第5│104年度原玉交簡字第6│ │
│判 決│ │ 0號 │ 5號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年09月22日 │ 104年11月11日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者