臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,104,花簡,147,20150518,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 104年度花簡字第147號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 賴基清
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第36號），本院判決如下：

主 文

賴基清施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

犯罪事實及理由

一、賴基清基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國103年12月3日19時許，在花蓮縣花蓮市國福橋下，以將甲基安非他命置放鋁箔紙點火燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於103年12月4日0時30分許，在花蓮縣秀林鄉台九線 191.5公里處，因另案通緝為警查獲，當場扣得如附表所示之物，並於同日11時10分許，經警徵得其同意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，因而查悉上情。

二、認定犯罪事實所憑之證據：

(一)被告賴基清於警詢及偵訊時之自白。

(二)慈濟大學濫用藥物檢驗中心103年12月11日慈大藥字第000000000號函檢附之檢驗總表 (委驗機構編號：Z0000000000號)、偵辦毒品案件涉嫌人尿液檢體採集送驗記錄表 (檢體編號：Z0000000000號)、勘察採證同意書(見104年度毒偵字第36號卷第29、30、33-35頁)。

(三)花蓮縣警察局新城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片10張、慈濟大學濫用藥物檢驗中心 103年12月12日慈大藥字第000000000號函檢送慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書(見警卷第13-16、23-28頁、104年度毒偵字第36號卷第27、28、31、32頁)。

三、被告賴基清前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院以97年度毒聲字第9號裁定送強制戒治，嗣於98年1月13日停止強制戒治出所，並經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第1 號為不起訴處分確定，復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後 5年內，於102年間再因施用毒品案件，經本院以102年度花簡字第259號判處有期徒刑4月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開強制戒治執行完畢釋放後，5 年內已再犯施用毒品犯行，本件自應依法追訴處罰。

本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

四、按甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，此為該條例第2條第2項第2款所明定，是核被告賴基清所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告於施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。

五、被告前因竊盜案件，經本院以 102年度原花簡字第52號判決判處有期徒刑4月，嗣經上訴，又經本院以102年度原簡上字第6號判決撤銷改判拘役 20日確定；

又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102年度花簡字第259號判決判處有期徒刑4月確定，於102年11月28日經送監接續執行，於103年4月16日縮刑期滿執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後 5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

六、爰以行為人之責任為基礎，審酌：(一)被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒、強制戒治程序，仍未能戒絕毒癮，而犯本件施用毒品案件，足見其戒絕毒癮之意志不堅，未能體悟施用毒品對己身所造成之傷害，其行為實無足取；

(二)被告具有國中畢業學歷之智識程度(見本院卷第4頁被告個人戶籍資料教育程度註記)，自陳為服務業，家庭經濟狀況為貧寒(見警卷所附被告警詢筆錄受詢問人欄之記載 )；

(三)被告施用毒品犯行所生危害，主要以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚未造成實害之犯罪情節；

(四)被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

七、扣案如附表所示之物，經送鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表證據名稱欄所示之鑑定書在卷可稽，除鑑驗用罄部分外，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

又盛裝上開扣案第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋 6個，因無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量之第二級毒品甲基安非他命殘留，足認前揭外包裝袋 6個均內含極微量第二級毒品甲基安非他命殘留而無法析離，亦應整體視為查獲之第二級毒品甲基安非他命，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

八、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。

九、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
花蓮簡易庭 法 官 簡鈺昕
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日
書記官 林政良
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬─────┬─────────────┬──────┐
│編│扣押物品  │檢驗結果及重量            │卷證出處    │
│號│名稱及數量│                          │            │
├─┼─────┼─────────────┼──────┤
│一│甲基安非他│第二級毒品甲基安非他命、  │慈濟大學濫用│
│  │命壹包(含 │送驗淨重零點伍柒玖貳公克、│藥物檢驗中心│
│  │包裝袋壹個│驗餘淨重零點伍柒零捌公克  │103年12月12 │
│  │)         │                          │日慈大藥字第│
│  │          │                          │121203號函檢│
├─┼─────┼─────────────┤附鑑定書(見 │
│二│甲基安非他│第二級毒品甲基安非他命、  │104年度毒偵 │
│  │命壹包(含 │送驗淨重零點零肆伍壹公克、│字第36號卷第│
│  │包裝袋壹個│驗餘淨重零點零參柒玖公克  │31-32頁)    │
│  │)         │                          │            │
├─┼─────┼─────────────┤            │
│三│甲基安非他│第二級毒品甲基安非他命、  │            │
│  │命壹包(含 │送驗淨重零點壹肆伍陸公克、│            │
│  │包裝袋壹個│驗餘淨重零點壹參貳壹公克  │            │
│  │)         │                          │            │
├─┼─────┼─────────────┤            │
│四│甲基安非他│第二級毒品甲基安非他命、  │            │
│  │命壹包(含 │送驗淨重零點壹參伍玖公克、│            │
│  │包裝袋壹個│驗餘淨重零點壹貳玖陸公克  │            │
│  │)         │                          │            │
├─┼─────┼─────────────┤            │
│五│甲基安非他│第二級毒品甲基安非他命、  │            │
│  │命壹包(含 │送驗淨重零點壹零陸伍公克、│            │
│  │包裝袋壹個│驗餘淨重零點零玖伍伍公克  │            │
│  │)         │                          │            │
├─┼─────┼─────────────┤            │
│六│甲基安非他│第二級毒品甲基安非他命、  │            │
│  │命壹包(含 │送驗淨重零點壹零貳伍公克、│            │
│  │包裝袋壹個│驗餘淨重零點零捌捌肆公克  │            │
│  │)         │                          │            │
└─┴─────┴─────────────┴──────┘