臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,105,交簡,48,20170505,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第48號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 沈芬如
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第3643號），因被告於警詢及偵查中自白犯罪（105 年度交易字第127號），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

沈芬如犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載，另補充證據：本院公務電話記錄、花蓮縣警察局道路交通事故肇事人自首情形記錄表（本院卷第15-16、20頁）。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告於車禍事故發生後，留在事故現場並向前來處理不知肇事人為何人之花蓮縣警察局花蓮分局員警坦承其為肇事人並願接受裁判乙節，有花蓮縣警察局道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可憑（本院卷第20頁），是被告對未經發覺之犯罪自首並嗣後自願接受裁判，足認被告已合於自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小貨車，行經交通號誌已顯示為黃燈之路口未減速停車，貿然搶越黃燈，且未注意車前狀況，因而與告訴人騎乘之普通重型機車發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷併嚴重腦挫傷出血、右側骨盆底骨骨折、右大拇指掌骨骨折，並於105年3月30日接受開顱減壓清除血塊手術之頭部外傷等多處傷害（警卷第32頁）；

並審酌被告犯後尚能自首並坦承犯行，且雖與告訴人成立調解，然未依調解成立內容履行等情，有本院公務電話記錄在卷可參（本院卷第15-16 頁）；

兼衡被告本件違反義務程度，及其自述業雜工、勉持之生活經濟狀況，國小畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第二庭 法 官 林敬超
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日

書記官 王馨瑩
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
【附件】
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第3643號
被 告 沈芬如
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、沈芬如(原名: 沈樹芬)於民國105年3月30日上午9時55分許，駕駛車號000-0000號自小客貨車，沿花蓮縣花蓮市中山路由東往西直行，行經中山路與國聯二路交岔口時，中山路東往西方向交通號誌已為黃燈，沈芬如本應注意遵守行車管制號誌，注意前方號誌已為黃燈，應減速做停車之準備，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然搶黃燈行駛，剛通過中山路時燈號已轉為紅燈，適陳庭妍騎乘車號000─KDZ號重型機車，沿國聯二路由南往北方向因綠燈起步直行，兩車發生碰撞，陳庭妍因此人車倒地，而受有頭部外傷併嚴重腦挫傷出血、右側骨盆底骨骨折、右大拇指掌骨骨折、頭部外傷等多處傷害。
沈芬如於肇事後報警處理，且向到場處理員警當場承認為肇事人而自首，並接受裁判。
二、案經陳庭妍告訴及花蓮縣警察局花蓮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1  │被告沈芬如於警詢、偵查│被告坦承於上揭時、地，駕│
│    │時之供述。            │駛自小客貨車闖黃燈，與告│
│    │                      │訴人陳庭妍騎乘之機車發生│
│    │                      │車禍之事實。            │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2  │告訴人陳庭妍於警詢之指│被告駕駛自小客貨車，與告│
│    │訴、105年10月26日寄至 │訴人騎乘之機車發生相撞，│
│    │本署之書狀、告訴代理人│致告訴人受有多處傷害之事│
│    │陳嘉淳於警詢、偵查時之│實。                    │
│    │指訴、委託書。        │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3  │證人陳畯泓於警詢時之指│陳畯泓與告訴人同於國聯二│
│    │述。                  │路待轉區，中山路轉為紅燈│
│    │                      │後，被告還加速通過路口，│
│    │                      │告訴人騎車往前直行，遭被│
│    │                      │告駕駛車輛撞擊之事實。  │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4  │佛教慈濟醫療財團法人花│告訴人因車禍受傷。      │
│    │蓮慈濟醫院診斷證明書2 │                        │
│    │份。                  │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5  │道路交通事故現場草圖、│被告駕駛自小客貨車，於上│
│    │現場圖、道路交通事故調│揭交岔路口處，與告訴人所│
│    │查報告表一、二各1份、 │騎機車相撞。            │
│    │交通事故現場及車損照片│                        │
│    │。                    │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告沈芬如所為，係犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。
被告於未被發覺犯罪前主動報警，並向處理之員警當場承
認為肇事人，而接受裁判，其舉已合於刑法第62條前段所定自首之要件，請依該條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
檢 察 官 黃 蘭 雅