臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,106,花原簡,101,20170504,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度花原簡字第101號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 李建忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第266號），本院判決如下：

主 文

李建忠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

（一）按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得非法持有、施用。

是核被告李建忠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告於施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）被告曾有附件犯罪事實欄一所載之科刑及執行完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參（見本院卷第4 頁至第9 頁），其受有期徒刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

又被告係因涉犯毒品案件，經警通知到案製作筆錄，有相關譯文（見警卷第7 頁），應認員警對被告施用毒品犯行已有合理懷疑及依據，故認被告於警詢自白犯行應不構成自首，附此敘明。

（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告具有高國中畢（肄）之智識程度（見警卷第1 頁；

本院卷第3 頁），應知悉毒品對自身健康及社會勞動能力之傷害，卻於經觀察、勒戒及刑罰矯治後，仍未戒除毒癮之惡習，再三施用、接觸毒品，足以戕害其身心，顯然缺乏戒斷決心，並顯見其自我控制能力不佳；

然其所為僅屬戕害自身健康之行為，未侵犯他人法益，反社會性之程度應屬較低，且參酌被告於警詢及偵查中均坦認犯行之態度，暨其未婚、擔任臨時工、經濟貧寒之生活狀況（見本院卷第3 頁；

警卷第1 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以期被告戒除毒品。

三、被告施用甲基安非他命所用之玻璃球吸食器，經查卷內並無證據足資證明係被告所有，且未於本案扣案，亦無證據證明尚未滅失，又非屬違禁物，本院認無宣告沒收之必要，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院管轄之第二審合議庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
花蓮簡易庭 法 官 陸怡璇
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日

書記官 劉桉妮

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

【附件】
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第266號
被 告 李○忠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李○忠前於民國99年間因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院，下同）裁定令入戒治處所施以強制戒治，執行後，裁定停止戒治，於99年7 月16日停止戒治出所，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定。
又因施用毒品、傷害案件，分別經臺灣花蓮地方法院以101 年度訴字第46號判決判處有期徒刑7 月確定、臺灣板橋地方法院以101 年度簡字第4132號判決判處有期徒刑3 月確定，定應執行刑9 月確定，於102 年7 月8 日徒刑執行完畢出監。
詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106 年1 月9 日21時許，在花蓮縣秀林鄉景美村加灣某空地，以將甲基安非他命置入玻璃球後，加熱燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
嗣因其另案為警通知到案，警經其同意採集尿液送驗（尿液檢體編號：Z000000000號），結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經花蓮縣警察局新城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李建忠於警詢及偵查時均坦承不諱，並有慈濟大學濫用藥物檢驗中心106年1月26日慈大藥字第106012619號函附檢驗總表、偵辦毒品案件涉嫌人尿液檢體採集送驗記錄表（第一聯）、（第二聯）、勘察採證同意書各1份在卷可稽，足證被告自白與事實相符，應堪採信，是本案事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌，其於施用前後持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
被告曾受有期徒刑，甫於102年7月8日執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
檢 察 官 陳 靜 誼
本正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。