臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,106,花原簡,104,20170504,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度花原簡字第104號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 林月伍
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第1051號），本院判決如下：

主 文

林月伍犯傷害罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林月伍與告訴人黃惠萍並不熟識，僅因告訴人要求被告之男友彭國銘送渠返家而生爭執，在拉扯中一時盛怒而揮打告訴人1 巴掌，致告訴人受有聲請簡易判決處刑書所載之傷害，侵害告訴人之身體法益，所為殊無可取，應予譴責非難；

惟念及其犯後坦承犯行之態度，告訴人於偵查中表示不用調解，請法院依法判決之意見，有本院公務電話紀錄1 紙存卷可查（臺灣花蓮地方法院檢察署106年度核交字第299號第5頁背面、本院卷第6頁），然被告未能賠償告訴人所受損害亦屬事實；

兼衡被告前僅有84年間因傷害案件經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查（本院卷第4頁），素行尚可，暨其自陳之犯罪動機及目的、國中肄業之教育程度、從事美髮業、家境小康之家庭生活狀況等一切情狀（警卷第3 頁），量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
花蓮簡易庭 法 官 李欣潔
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日

書記官 陳佩姍
附錄論罪科刑實體法條文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。