臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,106,花簡,203,20170515,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度花簡字第203號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 周宏彬
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第409號），本院判決如下：

主 文

周宏彬施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸食器壹組，沒收之。

犯罪事實及理由

一、周宏彬基於施用第二級毒品之犯意，於民國106年3月13日22時許，在花蓮縣鳳林鎮「客家文物館」公廁，將甲基安非他命置入吸食器，燒烤吸食煙霧而施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣因另案為警搜索，扣得吸食器1組，並於同年月14日15時3 分許，徵得其同意採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，同條例第23條第2項定有明文。

查被告周宏彬前因施用第二級毒品案件，經本院以105年度毒聲字第5號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於105年4月25日釋放出所，並經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第981 號為不起訴處分確定一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後， 5年內再犯施用第二級毒品罪，核與毒品危害防制條例第23條第2項規定相符，應依法追訴處罰。

三、證據名稱：（一）被告周宏彬於警詢及偵訊之自白；（二）本院106年度聲搜字第76 號搜索票、花蓮縣警察局鳳林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、慈濟大學濫用藥物檢驗中心106年3月28日慈大藥字第106032807 號函暨附件檢驗總表（委驗機構編號：Z000000000000 ）、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄（第一、二聯）、勘察採證同意書；

（三）照片6張；

（四）扣案之吸食器1組。

四、核被告周宏彬所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前因詐欺案件，經本院以100年度簡字第72號判處有期徒刑3月確定，甫於101年12月16 日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其前受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告周宏彬經觀察、勒戒執行完畢後，仍未徹底戒除惡習遠離毒害，未能體察國家協助毒品施用者戒除毒害之政策目標，缺乏禁絕毒害決心，惟念施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，且被告無其他破壞社會秩序或侵害他人權益之行為，犯罪手段平和，暨其始終坦承犯行之犯後態度，小康之家庭經濟狀況，高職肄業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末查扣案之吸食器1 組係被告所有、供施用毒品所用一情，業經被告於警詢及偵訊供承明確，並有本院106年度聲搜字第76 號搜索票、花蓮縣警察局鳳林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表附卷可參，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，得自收受判決正本送達之翌日起10日內，以書狀敘明理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
花蓮簡易庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日

書記官 謝佩真
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。