臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,106,花簡,228,20170525,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度花簡字第228號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 張心耀
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第321 號），本院判決如下：

主 文

張心耀施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）；

惟張心耀施用第二級毒品之時間應更正為106 年2 月22日或23日凌晨0 時許。

二、爰審酌被告張心耀施用毒品，戕害身心甚鉅，並有滋生其他犯罪、惡化治安之虞，損及公益，且前因施用毒品犯行經判處罪刑，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其悔意非篤、自制力不佳，耽溺於毒品之程度甚深；

惟考量其坦承犯行，犯後態度尚可，又施用毒品本質上屬自我戕害行為，反社會性程度相形較低，兼衡其生活狀況、智識程度、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

至被告所述其施用甲基安非他命所使用之玻璃球吸食器並未扣案，衡之此等以玻璃球製作之吸食器價值非鉅，可輕易重行製作，並無刑法上之重要性，故依刑法第38條之2第2項規定，於此不宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
花蓮簡易庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 李俊偉
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。