臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,107,交易,112,20181214,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 107年度交易字第112號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 黃宥榛（原名黃婕瑜）



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第2755號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃宥榛於民國106 年10月24日上午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿花蓮縣花蓮市海岸路內側車道由南往北行駛，於同日7 時50分許，行經海岸路66號前時，本應注意變換車道，應顯示方向燈、禮讓直行車先行及注意安全距離，而當時天候雖為晴天，然依日間自然光線，路植乾燥、無缺陷及無障礙物之柏油路面，視距良好等客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未顯示方向燈亦未查看往來之直行車輛，即逕向右切行至外側車道，適有由告訴人游蕙臻騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，行駛於被告上開車輛右後方，因而勿避不及而急剎自摔倒地，並撞擊停放在路旁之車號0000-00 號自用小客車，受有右側膝部擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告黃宥榛因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

被告與告訴人業已達成和解，告訴人並於107 年12月14日具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見本院卷第25頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官劉孟昕提起公訴，檢察官羅國榮到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
刑事第四庭 審判長 法 官 梁昭銘
法 官 高郁茹
法 官 施孟弦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日

書記官 謝佩真