臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,107,簡,31,20180226,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第31號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 黃建宏
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（106年度偵緝字第277號），因被告自白犯罪（106年度易字第561號），本院認為宜以簡易判決處刑，改簡易程序判決處刑如下：

主 文

黃建宏犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，除證據部分補充以被告於本院訊問程序中所為之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告拾獲他人遺失之支票，竟未送交警察或其他權責機關招領，僅因貪圖一己私利，即予以侵占入己，進而託人將之提示以圖獲取不法利益，幸因被害人已將該支票掛失而未遭被告兌現得逞；

惟念被告犯後坦承犯行，足見其非全無悔悟能力之人，暨斟酌被告犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示儆懲。

又本件被告所侵占之支票1 紙（支票號碼：AK0000000 號），雖未據扣案，亦未實際合法發還被害人，惟考量該支票業經被害人辦理掛失止付，已無法委由金融機構交換兌現，而失其票面金額之價值，該無法兌現之支票客觀價值低微，為避免訴訟資源之過度耗費，本諸比例原則之考量，爰依刑法第38條之2第2項之規定，就此部分不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官楊展庚、王柏舜提起公訴。

中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
刑事第二庭 法 官 許芳瑜
上列正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 3 月 1 日

書記官 鄭嘉鈴
附錄本案論罪科刑法條
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。