臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,易,81,20200504,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 109年度易字第81號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 鍾雪香


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第3501號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鍾雪香（涉犯毀損、侵入住宅罪嫌，另據臺灣花蓮地方檢察署檢察官為不起訴處分）與相鄰住戶即告訴人陳美華因盆栽擺放位置、車輛出入等問題有爭執，於民國108 年7 月29日晚間7 時許，在其位於花蓮縣○○鄉○○○街00號之住所前，對告訴人罵稱：「我的盆栽放置未超過白線，是你家的貨車自己要停在那裏，是你們的問題，是你們做人失敗，所有鄰居沒有人要跟你相處」等語，告訴人返回其位於花蓮縣○○鄉○○○街00號住所並關上鐵門。

詎被告竟基於公然侮辱之犯意，在花蓮縣○○鄉○○○街00號之公眾得出入場所，公然以「神經病、躁鬱症、你活該啊」之言語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格，並拍打、踹告訴人上址之鐵門至少7 、8 下，因認被告涉犯刑法第309條第2項之強暴侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴妨害名譽案件，公訴意旨認被告所涉犯刑法第309條第2項之強暴侮辱罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論。

因被告與告訴人調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有調解成立筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第55-57 頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官羅美秀提起公訴，檢察官林敬展到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
刑事第五庭 審判長法 官 顏維助
法 官 邱韻如
法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
書記官 駱亦豪