臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,原附民,16,20200825,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
109年度原附民字第16號
原 告 李昱賢


被 告 曾順隆
上列被告因109年度原易字第14號毀損債權案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:

主 文

原告之訴關於請求被告給付如附表所示部分移送本院民事庭。

理 由

一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。

二、被告曾順隆被訴毀損債權案件,經原告李昱賢提起附帶民事訴訟請求損害賠償,其中關於附表所示聲明部分因其內容繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判,符合前述規定,應將之移送本院之民事庭。

三、依刑事訴訟法第504條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第二庭 審判長 法 官 黃英豪
法 官 許芳瑜
法 官 黃夢萱
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日

書記官 戴國安
附表:
┌──┬───────────────┬───────┐
│編號│聲明內容                      │備註          │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 1  │被告曾順隆應清償給付原告新臺幣│即原告起訴狀聲│
│    │80,000元,及自民國105年3月29日│明第1項       │
│    │(曾順隆假釋出監之日)起至107 │              │
│    │年3月28日止,按年息百分之5計算│              │
│    │之利息;逾期未清償部分,自107 │              │
│    │年3月29日起至清償日止,按法定 │              │
│    │年息百分之12範圍加計遲延利息之│              │
│    │給付。                        │              │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 2  │被告曾順隆應賠償給付原告所受損│即原告起訴狀聲│
│    │害滋生之原案訴訟費用新臺幣19,4│明第2項       │
│    │24元,及自本起訴狀繕本送達之翌│              │
│    │日起至清償日止,按年息百分之5 │              │
│    │計算之利息。                  │              │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 3  │被告曾順隆應賠償給付原告所受無│即原告起訴狀聲│
│    │益滋生之原案執行費及執行程序費│明第3項       │
│    │用等開銷共新臺幣45,269元,及自│              │
│    │民國108年2月1日(毀損債權之日 │              │
│    │)起至清償日止,按年息百分之5 │              │
│    │計算之利息。                  │              │
└──┴───────────────┴───────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊