臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,單禁沒,42,20200511,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第42號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳家羚


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107年度毒偵字第13號），聲請對違禁物單獨宣告沒收（109年度執聲字第249號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘後毛重零點參肆參零公克，含難以完全析離之包裝袋壹只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，已屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

復按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，為刑法第38條第1項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項分別定有明文。

臺灣花蓮地方檢察署107年毒偵字第13號被告陳家羚違反毒品危害防制條例一案，經檢察官偵查終結為緩起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（0.3公克），係前述所示之物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬。

二、按查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；

又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

三、查被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以107年度毒偵字第13號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院花蓮分院檢察署以107年度上職議字第435號駁回再議確定，有各該處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

而為警查獲扣案之晶體1包，經鑑定結果含有第二級毒品甲基安非他命成分（後驗餘毛重0.3430公克），有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書存卷足憑，亦確屬違禁物無訛，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；

至於盛裝該甲基安非他命之包裝袋1只，因無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，一併宣告沒收銷燬之。

是依前揭規定及說明，本件聲請核屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
刑事第一庭 法 官 黃鴻達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日

書記官 胡旭玫