臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,聲,313,20200512,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 109年度聲字第313號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 溫朝棋




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑並諭知易科罰金折算標準（109 年度執聲字第237 號），本院裁定如下：

主 文

溫朝棋犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役捌拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人溫朝棋因犯毀棄損壞等案件，先後經判決確定如附表（附表編號1 判決日期欄應更正為「106/1/11」），應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日。

刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查：受刑人因犯如附表所示之罪，經本院各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有本院106 年度花簡字第11號、第216 號判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可參，本院為該案犯罪事實最後判決之法院。

經核檢察官之聲請，於法並無不合，應予准許，爰依法定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
刑事第三庭 法 官 黃園舒
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日

書記官 趙心華