臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,109,花原簡,44,20200330,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 109年度花原簡字第44號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 高義文



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第4382號），本院判決如下：

主 文

高義文共同犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得平面砂輪機壹臺沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，除下列更正及補充外，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

（一）證據並所犯法條欄一、第2 行之「證人張訓誡」應更正為「證人張訓誠」。

（二）理由部分補充「被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，本院審酌被告前經徒刑執行完畢，理應產生警惕作用，返回社會後能因此自我控管，不再犯罪，然仍再犯本案竊盜罪，足見前開徒刑執行無成效，其對於刑罰之反應力顯然薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。」

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已有多項前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，素行非佳，其不思以正當途徑賺取生活所需，而用非法手段竊取他人財物，顯然對於他人財產權及法律欠缺尊重，而有矯治教化之必要；

惟考量被告坦承犯行之犯後態度，暨其自陳勉持之家庭經濟狀況（見警詢調查筆錄「受詢問人」欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。

查被告行竊所得之平面砂輪機1 臺（價值新臺幣1600元），係被告本案行竊所得，迄未實際合法發還予被害人，應依刑法第38條之1第1項之規定，予以宣告沒收，並依同條第3項之規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官曹智恒聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
花蓮簡易庭 法 官 許芳瑜
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日

書記官 鄭嘉鈴
附錄本案論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。