臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,110,交易,18,20210309,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決 110年度交易字第18號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 蔡孟家


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第4472號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡孟家於民國109 年3 月25日上午11時2 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿花蓮縣吉安鄉吉安路2 段由北往南方向，在吉安路2 段與吉昌二街交岔路口停等紅燈，於轉換綠燈之際，本應注意行經行車管制號誌交岔路口右轉時，應注意右後方慢車道來車，且應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然右轉，適告訴人章佩生騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，行駛於同向右側，亦未充分注意左前方右轉車輛行駛動態，貿然於轉換綠燈後起駛直行，兩車因而碰撞，致告訴人人車倒地，受有第一腰椎壓迫性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人於第一審言詞辯論終結具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官周芳怡提起公訴，檢察官林敬展到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
刑事第五庭 審判長 法 官 許芳瑜
法 官 粘柏富
法 官 邱韻如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 110 年 3 月 9 日

書記官 呂姿穎