臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,110,原簡,59,20220218,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
110年度原簡字第59號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 蘇正福


（另案於法務部○○○○○○○執行中)選任辯護人 湯文章律師（法扶律師） 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3384號、第3387號、第3714號、第3858號），被告於本院準備程序自白犯罪（110年度原易字第161號），經本院裁定由受命法官獨任逕依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

蘇正福犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一之（二）第4行、（三）第3行、（四）第3行「隨即騎乘機車」後均補充「（含該機車鑰匙1把）、」，證據部分補充「被告蘇正福於本院準備程序之自白、花蓮縣警察局鳳林分局民國110年11月24日函暨所附職務報告（本院卷第111至116、129至137、145至147頁）」外，均引用起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

（一）核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪，共4罪。被告就上揭所犯各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

（二）被告前因肇事逃逸等案件，經本院以107年度聲字第307號裁定應執行有期徒刑2年7月；

復因竊盜案件，經本院以108年度聲字第467號裁定應執行有期徒刑1年，均確定並接續執行，於109年9月29日假釋出監，嗣於同年12月21日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

被告於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，足認被告就刑罰之反應力薄弱，執行完畢後復故意再犯刑法所不許之行為，法敵對意識高漲，應認均有加重其刑之必要，爰均依司法院釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項規定，加重其刑。

（三）爰審酌被告於本案發生前，除有如上述構成累犯之竊盜前案紀錄外，屢次因竊盜案件經本院判處有期徒刑並執行完畢，亦有上開前案紀錄表存卷足考，堪認被告明知應尊重他人財產權，仍以非法手段竊取他人財物，分別本案告訴人及被害人受有損害，雖就本案部分物品經警尋獲發還各該告訴人（詳下述），然其餘物品迄未歸還或實際賠償各該告訴人及被害人所受損害，所為實有不該。

告訴人及被害人等對本案意見部分，告訴人陳枋誠表示：無意願調解，對本案無意見；

告訴人黃嘉儀表示：希望被告賠償機車損害，對本案無意見；

被害人呂玉珠表示：不用調解，請依法判決等語，有本院公務電話紀錄附卷可參（見本院卷第101至102頁）。

惟念被告犯後始終坦承犯行之犯後態度，兼衡其自陳國小畢業、從事苦工、無需扶養親屬、家庭經濟狀況貧寒（見本院卷第115頁）及其犯罪動機、目的及手段等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，併依刑法第41條第1項前段之規定，均諭知如易科罰金之折算標準。

復審酌被告本案各次犯行為介於110年6月10日至同年月21日間，各罪之犯罪手段、目的、罪質相似，及其侵害之法益數量、犯罪危害結果等情狀，依刑法第51條第5款、第41條第1項前段，定其應執行刑及諭知如易科罰金之折算標準如主文所示。

三、沒收部分

（一）被告所竊得之車牌號碼000-0000號普通重型機車1輛、096-PKE號普通重型機車1輛，固屬其犯罪所得，然均已實際合法發還各該告訴人，有各該贓證物認領保管單附卷足憑（見玉警刑字第1100008033號卷第27頁，鳳警偵字第1100009102號卷第25頁），爰均依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

（二）至被告所竊得之粽子10顆、水蜜桃3顆、蛋糕1個、車牌號碼000-000號普通重型機車1輛暨該機車鑰匙1把、MCP-6229號普通重型機車鑰匙1把、096-PKE號普通重型機車鑰匙1把被告自陳：粽子、水蜜桃及蛋糕均食用完畢，上開機車鑰匙均插在機車上一併丟在路旁等語（見玉警刑字第1100008033號卷第11頁，偵字第3384號卷第119頁，本院卷第114至115頁），查上開物品均屬被告犯罪所得，且均未經合法發還各該告訴人及被害人，有花蓮縣警察局鳳林分局110年11月24日函暨所附職務報告存卷足憑（見本院卷第145至147頁），均依刑法第38之1條第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）本案經檢察官陳貞卉提起公訴，檢察官簡淑如到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
刑事第二庭 法 官 蔡瑞紅
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第32條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 駱亦豪
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：起訴書
附表
編號 犯罪事實 主文欄 1 如起訴書犯罪事實欄一、（一） 蘇正福犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得粽子拾顆、水蜜桃參顆、蛋糕壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2 如起訴書犯罪事實欄一、（二） 蘇正福犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得車牌號碼000-○○○○號普通重型機車鑰匙壹把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3 如起訴書犯罪事實欄一、（三） 蘇正福犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得車牌號碼○○○-000號普通重型機車鑰匙壹把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4 如起訴書犯罪事實欄一、（四） 蘇正福犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得車牌號碼000-○○○號普通重型機車壹輛暨該機車鑰匙壹把均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。