設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事判決
113年度易字第292號
公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被告梁浚暐
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度少連偵字第5號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告梁浚暐、少年張○（涉犯傷害罪嫌部分，經警移送由本院少年法庭審理中）與綽號「小傑」之成年男子，共同基於傷害之犯意聯絡，於民國112年8月29日1時左右，在花蓮縣○○市○○○路00號後方停車場，毆打告訴人即少年乙○○（97年生，個人年籍資料詳卷），致告訴人受有右手撕裂傷、臉部挫傷之傷害，因認被告涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項本文、刑法第277條第1項之成年人與少年共同對少年犯傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告所涉之兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項本文、刑法第277條第1項之成年人與少年共同對少年犯傷害罪嫌，傷害罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。被告故意傷害少年之犯行雖應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項本文之規定加重其刑，且屬刑法分則之加重而另成立一獨立罪名，然不因此而變更其涉犯傷害罪之本質，仍在告訴乃論罪名之列。茲告訴人於本院審理時陳稱不追究本案，並當庭具狀撤回本件告訴，有本院113年8月12日審理程序筆錄、刑事撤回告訴狀在卷足稽（見本院卷第84、87頁），本件乃不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
刑事第一庭法 官 呂秉炎
本案得於20日內上訴
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
書記官蘇瓞
還沒人留言.. 成為第一個留言者