臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,聲,12,20240130,1

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲字第12號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 許明吉


上列聲請人因受刑人數罪併罰有兩裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第3號），本院裁定如下：

主 文

許明吉所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王坤智因犯竊盜件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數拘役者，比照前款(於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下)定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條、第51條第6款、第53條分別定有明文；

又執行刑之酌定，係法院自由裁量之職權，倘其所酌定之執行刑，並未違背刑法第51條各款規定所定之方法或範圍及刑事訴訟法第370條所規定之不利益變更禁止原則（即法律之外部性界限），亦無明顯違背公平、比例原則或整體法律秩序之理念（即法律之內部性界限）者，即不得任意指為違法或不當(最高法院112年度台抗字第1817號裁定要旨參照)。

三、經查：㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑並確定在案，且附表編號2至11所示之罪，前經本院以112年度簡字第127號、第128號判決判處應執刑拘役120日等節，有附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核卷附相關判決後，以受刑人所犯各罪均在附表編號1裁判確定前，認其聲請為正當，應予准許。

㈡受刑人所犯如附表編號2至11示之罪，雖經本院上開判決判處應執行拘役120日，然本件既經聲請合併定其應執行之刑，前定之執行刑即當然失效，自應以其各罪宣告刑為基礎，並應受前述外部界線及內部界線之拘束。

又本件如附表所示各罪宣告多數拘役，於合併定其應執行刑時，依前揭刑法第51條第6款規定，不得逾越120日之法定界限，已如前述，本院審酌受刑人各次犯行相距之時間、犯罪之性質、犯罪類型，罪質、目的、手段及法益侵害結果類型相同，非難重複之程度較高，期於緩和宣告刑獨立存在之不必要嚴苛同時，具體實現矯治教化之目的等情，定其應執行如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

㈢本院以函詢方式賦予受刑人陳述意見之機會後，受刑人並未回覆任何意見，有本院函文及送達證書在卷可稽，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第四庭 法 官 曹智恒
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日

書記官 陳俞汝
附表：
編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 112年5月1日 112年04月18日 112年5月28日 偵查(自訴)機關 年度案號 花蓮地檢112年度偵字第3141號 花蓮地檢112年度偵字第4054號等(起訴書犯罪事實一) 花蓮地檢112年度偵字第4054號等(起訴書犯罪事實三) 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 112年度花簡字第123號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 判決日期 112年9月13日 112年10月2日 112年10月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 112年度花簡字第123號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 判 決 確定日期 112年12月14日 112年12月18日 112年12月18日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 編號2至11號經本院以112年度簡字第127號、第128號判決判處應執刑拘役120日。


編號 4 5 6 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 112年5月6日 112年5月7日 112年3月31日 偵查(自訴)機關 年度案號 花蓮地檢112年度偵字第4054號等(起訴書犯罪事實四) 花蓮地檢112年度偵字第4054號等(起訴書犯罪事實四) 花蓮地檢112年度偵字第4054號等(起訴書犯罪事實五) 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 判決日期 112年10月2日 112年10月2日 112年10月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 判 決 確定日期 112年12月18日 112年12月18日 112年12月18日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 編號2至11號經本院以112年度簡字第127號、第128號判決判處應執刑拘役120日。

編號 7 8 9 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 112年6月17日 112年6月23日 112年7月9日 偵查(自訴)機關 年度案號 花蓮地檢112年度偵字第4054號等(起訴書犯罪事實七) 花蓮地檢112年度偵字第4054號等(起訴書犯罪事實七) 花蓮地檢112年度偵字第4054號等(起訴書犯罪事實八) 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 判決日期 112年10月2日 112年10月2日 112年10月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 判 決 確定日期 112年12月18日 112年12月18日 112年12月18日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 編號2至11號經本院以112年度簡字第127號、第128號判決判處應執刑拘役120日。

編號 10 11 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 112年7月10日 112年5月28日 偵查(自訴)機關 年度案號 花蓮地檢112年度偵字第4054號等(起訴書犯罪事實八) 花蓮地檢112年度偵字第4054號等(追加起訴書犯罪事實) 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 案號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 判決日期 112年10月2日 112年10月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 案號 112年度簡字第127號、第128號 112年度簡字第127號、第128號 判 決 確定日期 112年12月18日 112年12月18日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備註 編號2至11號經本院以112年度簡字第127號、第128號判決判處應執刑拘役120日。