臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,交簡,4,20240123,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第4號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 吳淑嬪


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5327號），因被告自白犯罪，本院認為適宜並裁定以簡易判決處刑如下：

主 文

吳淑嬪犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、吳淑嬪於民國111年12月19日14時53分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿花蓮縣吉安鄉明仁二街由西往東方向行駛，行至該街與北安街無號誌交岔路口時，本應注意減速慢行並注意有無來車，而依當時日間有自然光線、柏油路面無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有楊小燕騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿北安街由北往南方向行至該交岔路口，而發生碰撞，致楊小燕受有右側肋骨4-6、8-10閉鎖性骨折、左側肋骨6、9-12閉鎖性骨折、右側尺骨骨幹及橈骨頭開放性骨折併肘關節脫臼及韌帶斷裂、左側肘關節脫臼合併外側尺骨副韌帶斷裂、右小腿撕脫傷合併神經損傷等傷害。

二、上開犯罪事實，業據被告吳淑嬪坦承不諱，核與告訴人楊小燕之指訴大致相符，並有花蓮縣警察局吉安分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故照片、監視器錄影與行車紀錄器畫面之光碟片、車輛詳細資料報表、佛教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟醫院診斷證明書在卷可稽（警卷第17至55頁、偵5327卷光碟片存放袋），足認被告前開任意性自白確與事實相符，應可採信。

本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。

㈡被告肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者，自首而接受裁判，有自首情形記錄表附卷可參（警卷第47頁），本院審酌被告停留現場等候，確有助於警員到場後確認身分及現場狀況，即有助於案件偵查，依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應注意維護交通安全，並確保其他用路人之生命、身體法益，竟疏未注意及此，致告訴人受傷，所為實屬不該；

惟念被告之犯行惡性非重，坦承犯行，且無犯罪前科（本院卷第11頁）之素行，兼衡被告之過失情節、告訴人之傷勢非微、迄未與告訴人和解、自陳之學經歷、工作、家庭及經濟狀況（本院卷第39頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須提出繕本）。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
刑事第三庭 法 官 邱正裕
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日

書記官 吳琬婷
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。