臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,原易,87,20240422,1

臺灣花蓮地方法院刑事判決
113年度原易字第87號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 劉文慶



選任辯護人 温鍇丞律師（法律扶助基金會指派）
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7202號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉文慶曾因公共危險案件經法院判處有期徒刑2月，如易科罰金以新臺幣1千元折算1日確定，並於民國112年5月29日易科罰金執行完畢。

其與告訴人陳心葦為前伴侶關係，2人間為家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員。

被告與告訴人因細故於112年8月9日23時許，在被告位於花蓮縣○○鄉○○○街000號住處發生口角爭執，被告竟基於傷害他人身體犯意，與告訴人發生扭打，於過程中持酒瓶毆打告訴人頭部，導致告訴人因此受有左側頭皮撕裂傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已於113年3月19日撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第47頁），依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第二庭 法 官 鍾 晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日

書記官 蘇寬瑀