臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,單禁沒,130,20240815,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第130號
聲  請  人  臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被      告  曾建誠


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(111年度毒偵字第472號),聲請單獨宣告沒收(112年度聲沒字第30號),本院裁定如下:
主  文
扣案第二級毒品甲基安非他命貳包(驗餘淨重合計零點柒捌零柒公克,及難以析離之外包裝袋貳個),均沒收銷燬之。
理  由

一、聲請意旨略以:被告曾建誠因施用第二級毒品甲基安非他命案件,經本院111年度毒聲字第98號裁定觀察勒戒確定,被告經送觀察勒戒後,認無繼續施用毒品傾向,經臺灣花蓮地方檢察署(下稱花蓮地檢署)檢察官以111年度毒偵字第472號為不起訴處分確定。

扣案甲基安非他命2包送驗後經檢出甲基安非他命成分,屬違禁物,爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定,聲請宣告沒收銷燬。

二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,且得單獨宣告沒收,為刑法第38條第1項、第40條第2項所明定。

甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品,依同條例第ll條第2項規定不得持有,屬違禁物,應依同條例第18條第l項前段規定,宣告沒收銷燬之。

三、經查,被告前因違反毒品危害防制條例案件,經本院111年度毒聲字第98號裁定觀察勒戒確定、觀察勒戒後因無繼續施用傾向出所、花蓮地檢署檢察官以111年度毒偵字第472號為不起訴處分確定等情,有上開裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

扣案晶體2包經送鑑驗後,均檢出甲基安非他命成分,有扣案物品清單、扣案物照片、慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書在卷可稽(警348卷第11、16頁、偵1801卷第73頁)。

甲基安非他命既屬第二級毒品,且已附著於該等毒品外包裝袋而無法析離,應將之整體視為毒品處理。

揆諸前揭說明,上開扣案物品均屬違禁物,應依前開規定宣告沒收銷燬。

至本案毒品送鑑取樣耗損部分,既已驗畢用罄滅失,毋庸諭知沒收銷燬,附此敘明。

綜上,本件聲請為有理由,應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
             刑事第三庭  法 官 邱正裕
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
                              書記官  吳琬婷


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊