設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院刑事判決
113年度易字第29號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 謝貴英
輔 佐 人
即被告之子 施廷賢
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第7659號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告謝貴英與告訴人施文成為親戚及鄰居關係,因汙水管問題,被告於民國112年8月2日11時、12時許,前往告訴人之花蓮縣○○鄉○○路000○0號住處,要求告訴人修繕未果,竟基於傷害之犯意,當場持告訴人住處茶几上菸灰缸敲打告訴人頭部左側2下,致告訴人受有左側頭皮挫傷之傷害,因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;
且第303條之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查告訴人指訴被告之前揭事實,檢察官認係犯刑法第277條第1項之傷害罪,依同法第287條規定,須告訴乃論。
茲因告訴人已具狀撤回本件告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可稽(本院卷第59頁)。
依上開規定,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。本案經檢察官黃蘭雅提起公訴,檢察官張君如到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第三庭 審判長法 官 黃鴻達
法 官 韓茂山
法 官 邱正裕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 吳琬婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者