臺灣花蓮地方法院刑事-HLDM,113,聲,336,20240711,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲字第336號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 林俊宏



(現在法務部○○○○○○○○○○○ 執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰,有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第325號),本院裁定如下:

主 文

林俊宏犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役壹佰零伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人林俊宏因贓物等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑(最高法院83年度台抗字第502號裁定意旨參照);

惟上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法(最高法院93年度台非字第192號裁定意旨參照)。

三、查本件受刑人因贓物等案件,經臺灣臺東地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,且均經確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足憑。

茲檢察官聲請就受刑人所犯上開諸罪所處之刑定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰審酌受刑人如附表所示之犯罪為多次竊盜案件及贓物案件,且分別於相近之時間內密集為之,其犯罪類型均為財產犯罪,行為態樣相似,可非難重複程度較高,定其應執行之刑及易科罰金折算標準。

另定刑之可能刑度尚屬輕微,可資定刑減讓之範圍亦屬有限,顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見,併予說明。

又受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪經本院以112年度聲字第683號裁定應執行刑拘役55日確定,此有該裁定書及上述被告前案紀錄表可按,依前揭說明,本院定其應執行刑,除不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限,亦應受內部界限之拘束,即不得重於上開應執行刑拘役55日及附表編號4、5所示拘役55日、20日之總和,併予說明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
刑事第二庭 法 官 黃柏憲
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日

書記官 徐代瑋
附表:
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役10日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 112年5月6日 112年5月1日 112年5月9日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺灣臺東地方檢察署112年度偵字第2865號 臺灣花蓮地方檢察署112年度偵字第4594號 臺灣花蓮地方檢察署112年度偵字第4594號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺東地方法院 臺灣花蓮地方法院 臺灣花蓮地方法院 案 號 112年度東簡字第238號 112年度花簡字第233號 112年度花簡字第233號 判決日期 112年8月23日 112年9月25日 112年9月25日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺東地方法院 臺灣花蓮地方法院 臺灣花蓮地方法院 案 號 112年度東簡字第238號 112年度花簡字第233號 112年度花簡字第233號 判 決確定日期 112年10月12日 112年11月6日 112年11月6日 是 否 為 得 易科 罰 金 之 罪 是 是 是 編 號 4 5 (以下空白) 罪 名 竊盜 贓物 宣 告 刑 拘役55日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 112年5月7日 112年4月7日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺灣花蓮地方檢察署112年度偵字第4130、4131號 臺灣花蓮地方檢察署112年度偵字第6441號 最 後 事實審 法 院 臺灣花蓮地方法院 臺灣花蓮地方法院 案 號 112年度易字第219號 112年度花簡字第324號 判決日期 112年9月8日 113年1月5日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院花蓮分院 臺灣花蓮地方法院 案 號 112年度上易字第78號 112年度花簡字第324號 判 決確定日期 112年12月29日 113年5月29日 是 否 為 得 易科 罰 金 之 罪 是 是

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊