設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院民事裁定 101年度司促字第4225號
債 權 人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
代 理 人 鄭穎聰
上列債權人聲請對債務人蔡沛潔即蔡宛育發支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按聲請支付命令,應以書狀表明聲請之意旨及其原因、事實與供證明或釋明用之證據,如未為詳盡之記載而可以補正者,經定期間命為補正,如逾期仍未補正,應認其聲請不合程式,應以裁定駁回之。
二、本件債權人聲請對債務人蔡沛潔即蔡宛育發給支付命令,經本院於101年7月19日通知命債權人於通知書送達翌日起五日內補正「㈡請重新提出債權讓與公告(台端於97年2月4日所提之債權讓與公告載債務人姓名為蔡宛育,聲請狀檢附之債權讓與公告尚非適法,應以債務人最新姓名為公告始屬適法,請盡速提出債務人最新姓名為公告之債權讓與公告,逾期未提出即駁回本件聲請)。」
,該通知已於101年7月24日合法送達於債權人,有送達證書附卷可稽,惟債權人逾期迄今仍未補正,揆諸前述說明,其聲請尚難謂為合法,應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、非訟事件法第30條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
民事庭法 官 湯文章
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
書記官 馬文慶
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者