設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院民事裁定 101年度司促字第879號
債 權 人 張晋杰即上大輪車業.
上列債權人聲請對債務人張志偉發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。
支付命令之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第510條、第513條第1項有明文規定。
二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，惟債權人提出之債務人戶籍謄本載明債務人住「新北市新莊區」，有個人戶籍資料附卷可參，非屬本院之轄區，依民事訴訟法第510條規定本院無管轄權，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
司法事務官 許涴琪
還沒人留言.. 成為第一個留言者