設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院民事裁定 104年度司促字第5844號
債 權 人 張議云
上列債權人聲請對債務人吳盈蒨發支付命令事件,本院裁定如下
:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按聲請支付命令時,債權人就其請求,應釋明之。若債權人未為釋明,或釋明不足,法院應駁回支付命令之聲請,民事訴訟法第511條、第513條第1項規定定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令,經本院於民國(下同)104年11月19日通知命債權人於通知書送達翌日起五日內補正「二、請提出本件請求之釋明文件及證據資料。」
,該通知已於104年11月25日合法送達予債權人,有送達證書附卷可稽,惟債權人逾期迄今仍未補正,揆諸前述說明,其聲請尚難謂為合法,應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、第511條、非訟事件法第30條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
民事庭法 官 湯文章
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
書記官 陳煒勳
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者