臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,105,勞執,3,20160817,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 105年度勞執字第3號
聲 請 人 施金財
相 對 人 張明全
上列聲請人因與相對人間勞資爭議調解事件，聲請准予強制執行，本院裁定如下：

主 文

民國105年6月20日花蓮縣政府勞資爭議調解紀錄調解結果所載「資方（相對人）同意於民國105 年7月5日、8月5日、9月5日中午12點前分別以現金給付新臺幣8,000 元整，105年10月5日中午12點前以現金給付新臺幣5,900 元給勞方（聲請人），一期未給付視同全部到期（相對人業已給付新臺幣8,000 元）。」

之內容，准予強制執行。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞資糾紛，經花蓮縣政府於民國105年6月20日調解成立，相對人同意給付聲請人工資，應於105 年7月5日、8月5日、9月5日中午12點前分別以現金給付新臺幣（下同）8,000 元，105年10月5日中午12點前以現金給付5,900 元，一期未給付視同全部到期，然相對人給付8,000 元後即未履行。

爰依勞資爭議處理法第59條第1項之規定，就相對人未依上開調解結果履行之部分，聲請准予強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；

於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。

查聲請人主張之上開事實，有花蓮縣政府勞資爭議調解紀錄為證。

依上開調解紀錄，足認相對人已於調解成立時同意給付聲請人上開款項。

從而，聲請人依前揭調解結果提出本件聲請，核與上開規定並無不合，應予准許。

三、依勞資爭議處理法第59條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 曹庭毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
法院書記官 劉桉妮