臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,106,司小調,79,20170524,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度司小調字第79號
聲 請 人 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
上列聲請人與相對人廖劉霆間侵權行為損害賠償強制調解事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回，本件進入訴訟程序。

理 由

一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。

次按因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）500,000元以下者，除有民事訴訟法第406條第1項所定之各款情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟法第403條第1項第11款定有明文。

再按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款復定有明文。

二、經查，本件訴訟標的金額為10,619元，核屬於民事訴訟法第403條第1項第11款規定之強制調解事件。

次查，本件聲請人未據於聲請狀上載明相對人之真正住所或居所，致無法為合法送達文書。

嗣經本院於民國106年5月1日、5月10日命聲請人於文到後7日內補正相對人最新戶籍謄本，該通知已分別於同年5月4日、5月12日送達聲請人，惟聲請人迄今仍未補正，致無從進行調解程序，堪認為不能調解，爰以裁定駁回。

三、茲聲請人之起訴依法視為聲請調解，依民事訴訟法第406條第1項規定，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
司法事務官 潘俊宏