臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,106,司簡調,74,20170504,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度司簡調字第74號
聲 請 人 張晋杰即上大輪車業行
代 理 人 胡定燊
上列聲請人與相對人楊朝貴間返還機車強制調解事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回，本件進入訴訟程序。

理 由

一、按因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）500,000元以下者，除有民事訴訟法第406條第1項所定之各款情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟法第403條第1項第11款定有明文。

次按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款復定有明文。

二、經查，本件訴訟標的金額未逾500,000元，核屬於民事訴訟法第403條第1項第11款規定之強制調解事件。

次查，本件聲請人與相對人楊朝貴間返還機車事件，因相對人於調解期日未到，聲請人請求直接進入訴訟程序，有本院民國106年5月3日民事事件調解結果報告書一紙附卷可稽，故可認為本件顯無調解成立之望。

依前開民事訴訟法第406條第1項第1款之規定毋庸經調解，本院將依法續行審理。

三、茲聲請人之起訴依法視為聲請調解，依民事訴訟法第406條第1項規定，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
司法事務官 潘俊宏