臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,106,家訴,4,20170524,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度家訴字第4號
原 告 陳文雅
訴訟代理人 余道明律師
被 告 陳孝文
陳美齡
陳美惠

田韻馨
田曉珊
田心瑩
田時雨
兼上一人之
訴訟代理人 田心瑩
被 告 田曉彬

田曉晨
陳梅花


高陳笑美

陳美瑛
池一正（即陳美蘭之承受訴訟人）

池一青（即陳美蘭之承受訴訟人）

上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由池一正、池一青為被告陳美蘭之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；

又民事訴訟法第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第176條、第178條分別定有明文，上開規定依家事事件法第51條於於家事訴訟事件亦準用之。

二、經查，本件被告陳美蘭業於民國106 年2 月27日死亡，有卷附除戶戶籍謄本可稽（見本院卷第148 頁），池一正、池一青為被告陳美蘭之繼承人，亦有戶籍謄本及繼承系統表在卷可查（見面本院卷第147 頁、第148 頁及第146 頁），是依前揭規定及說明，當事人死亡者應由其繼承人承受訴訟，始為合法。

本院前於106 年4 月27日通知池一正、池一青聲明承受訴訟，然池一正、池一青迄未為承受訴訟之聲明，為利於本件訴訟程序之進行，爰由本院依職權裁定命被告陳美蘭之繼承人池一正、池一青，續行訴訟程序。

三、依家事事件法第51條準用民事訴訟法第178條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
家事法庭審判長 法 官 陳雅敏
法 官 何効鋼
法 官 白承育
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 陳姿利