臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,106,訴,355,20180730,3

臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度訴字第355號
上 訴 人 林清高
被 上訴人 張昭弘
上列當事人間請求返還土地事件，上訴人對於本院民國107年5月31日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，且雖於上訴狀內記載訴訟代理人李美英，卻未檢附委任狀及陳報其住居所或送達處所，經本院於民國107年7月2日以裁定命原告應於收受送達翌日起7日內補繳上訴裁判費新臺幣11,400元，並補正委任狀及其訴訟代理人李美英之住居所或送達處所，該裁定已於107年7月4日送達上訴人第一審訴訟代理人林士雄律師、亦於107年7月16日送達上訴人，有送達證書可稽。

上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
審判長 湯文章
法 官 曹庭毓
法 官 簡廷涓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
書記官 李如茵