臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,107,司執消債更,25,20190923

1 臺灣花蓮地方法院民事裁定 2107年度司執消債更字第25號 3聲請人 鐘德男 000000000000000000000000000000000000 4即債務人000000000000000000000000000000000000000000000 5 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 6 00000000000000000000000000000000000000000000000000 7 代 理 人 楊蕙怡律師 8 000000000000000000000000000000000000 9 債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 10 000000000000000000000000000000000000 11 法定代理人 程耀輝 000000000000000000000000000000000000 12 000000000000000000000000 13 00000000000000000000000000000000000 14 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000 15 債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 16 000000000000000000000000000000000000 17 法定代理人 周添財 000000000000000000000000000000000000 18 000000000000000000000000 19 00000000000000000000000000000000000 20 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 21 000000000000000000000000000000000000 22 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000 23 法定代理人 童兆勤 000000000000000000000000000000000000 24 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000 25 000000000000000000000000 26 00000000000000000000000000000000000 27 債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司 28 00000000000000000000000000000000000 29 法定代理人 李憲章 00000000000000000000000000000000000 30 代 理 人 丁駿華 000000000000000000000000000000000000 31 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 第一頁1   主 文 2 債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。 3 債務人未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二 4 內容之限制。 5   理 由 6 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 7 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 8 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 9之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 10程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 11項、第62條第2項分別定有明文。次按衛生福利部所公佈民 12國（下同）108年度之臺灣省每人每月最低生活支出為新臺 13幣（下同）12,388元(其中包含食、衣、住、行之支出)。 14 二、經查： 15  （一）本件債務人聲請更生，經本院以107年度消債更字第28 16 號裁定於107年10月18日上午10時開始更生程序在案， 17 有上開裁定在卷可參；又債務人每月確有收入約28,000 18 元等情，有第三人貝宸企業社出具之職務證明書、薪資 19 單及彰化銀行花蓮分行存簿薪水轉帳明細等附案可參。 20 另據債務人自陳：「目前名下無任何不動產及動產，有 21 富邦人壽保單3張(保單號碼：102936216300、 22 F121502596-01、F121502596-02)，保單價值合計28336 23 元。」「目前於任職貝宸企業社司機，薪資為每月 24 28,000元，有包含加班費在內，除此之外，已無其他考 25 績、津貼、年終等其他收入。」有本院108年5月15日調 26 查筆錄、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作 27 業資訊系統資料查詢結果回覆書、富邦人壽108年3月6 28 日客綜字第1080306009號回覆資料、全國財產稅總歸戶 29 財產查詢清單附卷可參。除此之外，債務人已無其他的 30 財產及收入。 31  （二）債務人於108年6月25日陳報調整後之更生方案，其內容 32 略為：共分6年72期清償，第1-20期，每期當月10日提 33 出新臺幣2,394元；第21-72期，每期當月10日提出新臺 第二頁1 幣8,394元，由各債權人按債權比例分配清償，清償總 2 額484,368元，清償成數約百分之18.8，依附表一所示 3 之清償方式清償。 4  （三）依衛生福利部所公佈108年度臺灣省每人每月最低生活 5 標準，債務人每月可支出之生活費應為12,388元，雖該 6 標準非判斷必要生活費之唯一依據，惟本件債務人列計 7 個人生活費13,299元【包括膳食支出9,000元、日常需 8 要生活支出1,000元、交通費500元、水電瓦斯費2,000 9元、電信費699元、醫療費100元】，雖高於衛生福利部 10所定每人每月之最低生活支出金額之標準列計，惟因債 11務人患有糖尿病，有國軍花蓮總醫院附設民眾診療服務 12處出具之診斷證明書影本附卷可證，故其每日膳食需較 13多費用，宜認債務人所列應屬妥當。又有關每月列計勞 14 健保費900元，該部分業經債務人提出第三人貝宸企業 15 社薪資明細為證，且屬法定應繳納之費用，故該部分支 16 出之列計亦屬合理。又有關每月列計房租支出5,500元 17 部分，債務人陳稱：「目前租屋處地址為：花蓮縣新城 18 鄉嘉里村嘉里二街101號，租金每個月5,500元，與我的 19 兩個小孩、前妻及岳母同住。因為我的前妻江春嵐需要 20 照顧她中度智障的母親江秋妹，無法工作，因此我們雖 21 然住在一起，但租金5,500元全部是由我支付。」有本 22 院108年5月15日及同年6月25日調查筆錄、房屋租賃契 23 約影本及江秋妹中華民國身心障礙證明影本等附卷可 24 參。本院認債務人名下無自用住宅可供居住，自有租屋 25 之必要性，該租屋之租金亦未逾花蓮地區一般租屋行 26 情，本院認其房租支出尚屬合理。又有關支出扶養未成 27 年子女之扶養費6,000元部份，據債務人自陳：「我和 28 我的前妻共同扶養一個未成年小孩江○琳（民國90年 29 生），每月扶養費6,000元。」有本院108年5月15日調 30 查筆錄、債務人未成年子女江○琳之全戶戶籍謄本影本 31 等附卷可參。本院認債務人縱陷於經濟困頓而進行更生 32 程序，仍應允其就維持其未成年子女最低生活所必須之 33 範圍支出生活費，且債務人就未成年子女江○琳之扶養 第三頁1 費僅列至其成年為止，此部分支出應屬合理公允。綜 2 上，債務人所提之更生方案以薪資約28,000元，扣除每 3 月必要支出後，餘額近乎全數用於清償更生債權，本院 4 認已符合盡力清償之要件，債務人所提更生方案應屬合 5 理。 6 三、另有部分債權人就更生方案表示意見稱： 7  （一）債務人還款成數過低，應再提高還款金額，以為公允等 8 語。惟查：本條例第64條第1項立法理由：「債務人如 9有薪資、執行業務所得（例如：計程車司機之執行業務 10 所得）等固定收入，並將其可處分所得之一定部分充為 11清償，於債權人之權益已有保障，其更生程序應更為簡 12易、迅速。.....」，顯見清償之成數顯非更生方案是 13否合理之唯一標準，亦非本條例第64條第2項法院不得 14 認可更生方案之事由，故債權人認債務人所提更生方案 15 清償成數過低，尚非可採，且更生方案是否合理，仍應 16 由法院依個案情況予以認定，應屬昭然。 17  （二）本院應於債務人更生方案內容加註：「更生方案倘一期 18 款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆 19 清償期，仍視為全部到期」等語。此部分債務人業於 20 108年6月25日具狀陳報之更生方案加註如有一期未給 21 付，未到期部分，願意視同全部到期，併予敘明。 22 四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件核 23 屬公允、適當、可行，每月生活必要支出亦無浮報、浪費之 24 情事，且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故 25 不經債權人會議可決，予以認可該更生方案，並依上開規 26 定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 27 裁定如附表二相當之限制，爰裁定如主文所示。 28 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 29 事務官提出異議。 30 中 華 民 國  108 年 9 月 23 日 31                 司法事務官 陳定緯 32 附表一：更生方案 33 一、更生方案內容 第四頁(續上頁) 1 1.每期清償總金額：共分72期，第1-20期，每期當月10日提出新臺幣2,394元；第 21-72期，每期當月10日提出新臺幣8,394元，由各債權人按債權比例分配清償， 其明細如下述之分配表。 2.清償期間及方法：共分6年共72期，自認可更生方案裁定確定之翌月起，以每月為 一期，於每月10日（遇假日則順延至下個工作日），依下列方式清償予債權人：  債務人應將每期應繳之總金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入最大債權金融機構【中 國信託商業銀行股份有限公司】指定之匯款帳號，匯款手續費債務人負擔。最大 債權金融機構應依消費者債務清理條例第67條第2項之規定按月統一辦理收款及撥 付款項之作業。 3.無擔保債務總金額：新臺幣2,576,946元。 4.無擔保債務滿期清償總金額：新臺幣484,368元。 5.無擔保債務清償比例：約18.8%。 6.備註：更生方案倘一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清 期仍視為全部到期。 二、更生清償分配表 編號  債 權 人 債 權 金 額 債權  每期可分配之金額 （單位：新臺幣比例（單位：新臺幣元） 元）（百 分 比）  1台北富邦商業銀行股  258,102元10.02%第1-20期：239元 份有限公司第21-72期：841元  2遠東國際商業銀行股  385,456元14.96%第1-20期：358元 份有限公司第21-72期：1,255元  3中國信託商業銀行股  1,613,278元62.6%第1-20期：1,500元 份有限公司第21-72期：5,255元  4聯邦商業銀行股份有  320,110元12.42%第1-20期：297元 限公司第21-72期：1,043元  合        計  2,576,946元100%第1-20期：2,394元 第21-72期：8,394元 2 附表二：更生債務人之生活程度限制 3 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活程度限制： 01、不得購買精品服裝、飾品、及非生活所必須之電子產品(例如電玩遊樂主機)。 02、不得購置不動產、高價動產及非生活所必須之動產。 03、不得搭乘計程車、遊輪、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 04、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV等其他娛樂場 所。 05、不得投資金融商品(例如股票、基金、期貨等)。 06、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過新臺幣1,000元。 第五頁(續上頁) 1 07、不得從事美容醫療之消費行為。 08、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為、國內旅遊每趟行程不得超過新臺幣3,000元。 09、每月應遵守支出限制。 10、不得參與賭博、六合彩等投機行為；且不得有金錢借貸之行為。 第六頁