臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,107,家救,42,20180703,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 107年度家救字第42號
聲 請 人 黃涓
代 理 人 洪珮瑜律師（法律扶助基金會指派）
上列聲請人與相對人黃松、黃黎明、黃淑芬間因請求分割遺產事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限；

經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63條分別定有明文。

而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法，因而自得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定。

二、經查，聲請人黃涓請求分割遺產事件，聲請人以其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出民事聲請調解暨起訴狀、財團法人法律扶助基金會花蓮分會審查決定通知書（全部扶助）等件以為釋明。

又本院依職權調閱107年度家調字第152號全卷，聲請人以被繼承人黃蕭富美於民國105年5月12日死亡，遺有存款、股票等遺產，應由其配偶即相對人黃松及子女即聲請人、相對人黃黎明、黃淑芬等4人共同繼承，每人之應繼分各為4分之1，爰依法訴請按兩造每人之應繼分比例為裁判分割等情，就形式審查，亦非顯無勝訴之望。

從而，依上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。

三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 3 日
家事法庭 法 官 陳雅敏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 4 日

書記官 郭雪節