臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,107,訴,78,20180725,2


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院民事裁定 107年度訴字第78號
上 訴 人 林孝呈
法定代理人 林宏達
陳秀羚
上列上訴人與被上訴人沈立皇間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國107年6月29日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於收受本裁定送達翌日起5日內補繳上訴裁判費新臺幣參仟捌佰壹拾元,逾期不繳,即駁回其上訴。

上訴人及其法定代理人林宏達應於收受本裁定送達翌日起5日內於附件之上訴人所提之民事上訴狀正本及繕本上簽名或蓋章,並再提出於本院。

理 由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項明文可參。

查本件上訴人與被上訴人沈立皇間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人提起上訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金(價)額核定為新臺幣(下同)234,432元,按民事訴訟法第77條之16依第77條之13、第77條之14規定加徵裁判費十分之五,應徵上訴裁判費3,810元。

茲依民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內補繳,逾期不繳,即依上開規定駁回其上訴。

二、次按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正。

因命補正欠缺,得將書狀發還。

民事訴訟法第117條前段、第121條第1項、第2項前段分別定有明文。

查上訴人提起本件民事上訴狀之正本及繕本(如附件),該書狀內僅有「陳秀羚」之簽名,並無上訴人及其法定代理人林宏達之簽名或蓋章,爰依上開規定將上訴人之民事上訴狀之正本(含隨身碟1件)及繕本發還上訴人(如附件),請上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內補正上訴人及林宏達之簽名或蓋章於上開書狀上後陳報本院,另上開上訴狀僅正本有附隨身碟,繕本並未附有隨身碟,若要將隨身碟內檔案當作證物,請上訴人直接拷貝於光碟內併提出2份到院。

中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
民事庭 法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
書記官 游意婷

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊