臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,108,亡,7,20190930,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度亡字第7號
聲 請 人 甲○○

送達代收人 乙○○
上列聲請人因宣告甲○○死亡事件，聲請公示催告，本院裁定如下：

主 文

准對失蹤人甲○○（男，日據時期大正0年0月00日即民國0年0月00日生，失蹤前籍設○○港廳○○郡○○街○○8番戶【惟民國108年7月15日列印「土地登記第三類謄本《屏東縣○○鎮○○段000地號》」之「土地所有權部」記載之所有權人甲○○之住址為「屏東縣恆春鎮大樹房241號」】）為宣告死亡之公示催告。

聲請人應於收受本裁定送達後之十日內將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日。

該失蹤人應於本公示催告揭示於本院公告處之日起二個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。

無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。

理 由

一、按失蹤人失蹤滿10年，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，修正前民法第8條第1項定有明文。

次按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之。

但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦予明定。

二、本件聲請意旨略以：甲○○係日據時期大正0年0月00日即民國0年0月00日生，為百歲以上之人，其於日據時期昭和19年12月1日即民國33年12月1日為最後之戶籍登記，此後即查無此人，生死不明已近75年，而聲請人與甲○○同為屏東縣○○鎮○○段000地號土地之共有人，自屬利害關係人，爰依法聲請對甲○○為死亡宣告之公示催告等語。

三、上開事實，業據聲請人提出舊式戶籍簿（或戶籍謄本、戶籍資料）、土地登記第三類謄本（地號全部）等件為證（見臺灣屏東地方法院108年度亡字第12號家事卷宗第3至6、14至16頁），且有花蓮縣花蓮市戶政事務所108年7月22日花市戶字第1080002798號函所附之舊式戶籍簿（或戶籍謄本、戶籍資料）附卷可稽（見臺灣屏東地方法院108年度亡字第12號家事卷宗第17、20、24、27、31、34、35頁），應堪信為真實。

聲請人之聲請，核與首開法條規定相符，應予准許。

四、末按「失蹤云者，離去其住所或居所，經過一定年限，生死不分明之謂也。

死亡宣告者，謂由法院以裁判宣告，看做為死亡也‧‧‧‧‧故對於生死不分明之人，經過一定期間，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告。

此種死亡宣告制度，是又對於權利能力終於死亡之例外也‧‧‧‧‧」（民法第8條立法理由可資參照），是自然人若確定已經死亡，自無所謂陷於生死不明之狀態，法院無從為宣告死亡之餘地。

查上開花蓮縣花蓮市戶政事務所函所附之光復後舊式戶籍簿（或戶籍謄本、戶籍資料）內，記載「甲○○」為「民國00年0月00日生」、「民國74年8月16日死亡」（見臺灣屏東地方法院108年度亡字第12號家事卷宗第55頁），則該光復後之「甲○○」出生年月日業與本件「甲○○」有異，亦已死亡，非得向本院聲請為宣告其死亡（聲請人僅對「日據時期大正0年0月00日即民國0年0月00日生」之「甲○○」聲請死亡宣告），附此敘明。

五、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 周健忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
本裁定確定後30日內，應至戶政事務所辦理死亡登記。
中 華 民 國 108 年 10 月 2 日

書記官 宋瑋陵