臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,108,家陸許,2,20190912,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度家陸許字第2號
聲 請 人 王進發

相 對 人 丁妹妹

上列當事人間請求離婚判決認可事件，本院裁定如下：

主 文

大陸地區福建省平潭縣人民法院2015年7月7日（2014）嵐民初字第1526號民事判決，應予認可。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人王進發與相對人丁妹妹原係夫妻，因感情破裂，經相對人訴請大陸地區人民法院判決離婚確定，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請認可大陸地區福建省平潭縣人民法院2015年7月7日（2014）嵐民初字第1526號民事判決書等語。

三、本件聲請人主張前揭事實，業據提出財團法人海峽交流基金會104 年10月6 日海森（法）字第1040063776號函暨後附大陸地區福建省平潭縣人民法院2015年7 月7 日（2014）嵐民初字第1526號民事判決書影本等件為證。

又上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省平潭縣人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。

該判決內容略以：「原、被告婚前缺乏了解，感情基礎差，婚後未能建立起夫妻感情。

2005年原告返回大陸後雙方未再共同生活。

被告對原告提出離婚訴訟主張亦未作口頭或書面辯詞予以反駁，視為放棄抗辯權。

為此，可以認定原、被告之間的夫妻感情確已破裂，對原告的離婚訴請，本院予以支持。

被告王進發經合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理和判決。

據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第五項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：准予原告丁妹妹與被告王進發離婚。」

等語，核其判決離婚所舉事由，符合我國民法第1052條第2項規定難以維持婚姻之重大事由，並無違背臺灣地區公共秩序或善良風俗之情形。

故聲請人聲請裁定認可上揭大陸地區作成之民事確定判決，自無不合，應予准許。

五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
家事法庭 法 官 陳淑媛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 16 日

書記官 黃慧中