臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,108,補,398,20191216,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度補字第398號
原 告 鍾文平


被 告 王文翰

主 文

原告應於收受本裁定送達後七日內，具狀補正：(一)訴之聲明；

(二)陳報訴訟標的之價額，按民事訴訟法第77條之13所定費率，依訴訟標的價額補繳裁判費。

逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述，民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第4款分別定有明文。

而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執行。

次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，且原告之書狀未記載應受判決事項之聲明，原告固提出臺灣高等法院花蓮分院105年度上易字第142號刑事判決，並陳述係遭王文翰精心設計，導致必須接受司法判決，影響權利，損害他人生活、身心受損等語，原告訴之聲明難謂已明確特定，亦使本院無法核定本件訴訟標的價額，以計算原告應繳之裁判費，原告起訴不合程式，應予補正事項:

(一)訴之聲明：按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明。

民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。

查原告起訴未在訴狀上表明訴之聲明（若原告欲提起給付之訴，應表明被告應為如何之給付。

例如：請求判決被告給付原告新臺幣○○○元《若欲請求利息並應載明起迄日及利率》），爰定期命原告提出書狀補正。

(二)陳報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算補繳本件應繳之裁判費：按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

查原告未於訴狀載明應受判決事項之聲明，致本院無法核定訴訟標的價額，茲命原告查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率（如附表所示），按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。

三、原告就以上補正事項，應一併提出一份「記載完全」之民事起訴補正狀，並說明原因事實、訴訟標的，及附具證明原因事實之證據，且除提出於本院者外，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，以供本院送達對造。

中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
民事庭法 官 林恒祺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
書記官 羅仕健