臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,109,司他,48,20201202,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度司他字第48號
原 告 林曉芳


被 告 林浩然




上列當事人間返還工程款等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟參佰壹拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟伍佰陸拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

二、查本件原告與被告間返還工程款等事件，原告起訴併聲請訴訟救助，經本院以107年度救字第1號裁定准予訴訟救助。

上開案件經本院以107年度建字第1號民事判決原告一部勝訴，一部敗訴。

嗣原告與被告均不服而提起上訴，經臺灣高等法院花蓮分院以108年度建上易字第4號民事判決諭知：「原判決關於駁回林曉芳後開第二項之訴部分，及該部分假執行之聲請，暨訴訟費用之裁判均廢棄。

……。

第一審訴訟費用及第二審訴訟費用關於林曉芳上訴部分，由林曉芳負擔49％，餘由林浩然負擔。

第二審訴訟費用關於林浩然上訴部分，由林浩然負擔。」

全案已告確定，合先敘明。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件原告起訴之訴訟標的金額新臺幣（下同）1,193,025，應徵裁判費12,880元。

是以，依上開第二審判決主文所示，原告應向本院繳納之訴訟費用即確定為6,311元【計算式：12,880元×49％＝6,311元，元以下四捨五入】，且應加給自裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納之訴訟費用即確定為6,569元【計算式：12,880元×51％＝6,569元，元以下四捨五入】，且應加給自裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
司法事務官 陳定緯