臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,109,家救,6,20200226,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度家救字第6號
聲 請 人 茶翠芳

代 理 人 洪珮瑜律師（法律扶助基金會指派）
上列聲請人因請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限；

經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63條分別定有明文。

而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，家事訴訟事件固得依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。

二、經查，聲請人茶翠芳請求給付扶養費事件，聲請人以其無資力支出程序費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人法律扶助基金會花蓮分會審查決定通知書（全部扶助）、家事聲請調解暨起訴狀以為釋明。

又本院依職權調閱109年度家非調字第31號全卷，聲請人以其於民國97年間車禍致下肢癱瘓，左側無法行動，右手肌肉萎縮，領有重度身心障礙證明，名下無任何財產及所得收入，而相對人林詩潔為聲請人之女，依法應對聲請人負擔扶養義務，爰請求相對人林詩潔應自109年2月起至聲請人死亡之日止，按月給付聲請人新臺幣19,507元之扶養費等情，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。

從而，依上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。

三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
家事法庭 法 官 陳雅敏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 郭雪節