臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,110,建,2,20220418,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度建字第2號
原告即反訴
被告 朱進財即新捷進工程行

訴訟代理人 龍毓梅律師
被告即反訴
原告 鍾玉英
訴訟代理人 李文平律師
張照堂律師
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主 文

一、本件應再開言詞辯論，並指定111年6月6日16時20分在本院民事第二法庭行言詞辯論。

二、原告朱進財請求被告鍾玉英給付工程款部分，訴訟中追加聲明232,400元（卷第252頁），訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）734,280元，應徵第一審裁判費為8,040元，扣除前繳裁判費5,510元，應補繳2,530元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。

三、反訴原告鍾玉英向反訴被告朱進財請求逾期違約金部分（卷第81頁），訴訟標的金額核定為1,637,025元，應徵第一審裁判費17,236元，亦依前開規定，限反訴原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回反訴。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
民事第二庭 法 官 林敬展
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於再開辯論及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日
書記官 張芝瑜