臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,110,補,37,20210322,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度補字第37號
原 告 余景登律師（即劉朝正之破產管理人）

一、上列原告與被告江清侄（即江建菖）等人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按第三人異議之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。

查原告主張門牌號碼台東縣○○鄉○○路00巷000號F847等13筆不動產（套房）非被告江清侄所有，應歸破產人劉朝正之破產財團，但遭法務部行政執行署花蓮分署105年地稅執專字第1473號行政執行中（義務人江清侄），起訴聲明請求確認該等不動產應歸破產人劉朝正之破產財團等，依該等不動產（未包括其坐落土地）在上開執行程序之最低拍賣價格計算，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,760,000元，應徵第一審裁判費38,224元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受裁定送達7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

二、另就被告「江清侄即江建菖之債權人」部分，並請原告於上開期間內補正其真實姓名、住所，並應提出起訴狀繕本，逾期未補，即駁回該部分之訴。

三、本件起訴聲明僅請求確認不動產所有，如有其他聲明事項，亦請一併提出（檢附繕本）。

中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
民事庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
兒 書記官 徐大鴻