臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,110,補,39,20210322,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度補字第39號
原 告 王崑雄
訴訟代理人 吳順龍律師
黃佩成律師
被 告 鍾清銅

一、上列當事人間遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

所謂起訴時之交易價額，係指起訴時之市價而言（最高法院107年台抗字第653號、104年度台抗字第384號裁定）。

二、查本件原告起訴聲明請求被告應遷離門牌號碼花蓮縣○○市○○路○段000○0號之房屋，因原告未提出建物交易資料，亦無鑑定其價額，尚無從核定訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，定其價額為新臺幣（下同）1,650,000元，應繳繳納第一審裁判費17,335元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內，向本院如數補繳，逾期未補，即駁回原告之訴，特此裁定。

三、此外，如原告已查報建物價額（起訴時之市價）並檢附相關資料，亦應於上開期間內，依民事訴訟法第77條之13規定計算裁判費，向本院如數補繳，附此敘明。

中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
民事庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
書記官 徐大鴻