臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,110,訴,145,20220418,3

臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度訴字第145號
上 訴 人
即 原 告 黃裘涵即黃茌芸

上列上訴人與被上訴人陳遠志間請求侵權行為損害賠償等事件，上訴人對於民國111年3月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴聲明及上訴理由，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期未繳納第二審裁判費，即駁回上訴。

理 由

一、按因財產權而提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，暨上訴理由；

並以訴訟標的金額，或法院依職權調查證據所核定起訴時訴訟標的之交易價額，或原告就訴訟標的所有之利益，按法定訴訟費用之計算及徵收標準，繳納加徵十分之五之第二審裁判費，此為民事訴訟法第441條第1項第3款及第4款、第77條之1第1至3項、第77條之13、第77條之16第1項前段所明定必備之程式。

又依同法第442條第2項及第3項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；

惟上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。

二、查上訴人提出之上訴狀，未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費，致本院無從核定其上訴利益及第二審裁判費，茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定7日內，補正上訴聲明，並按其上訴聲明範圍內訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費【如係就敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,800,000元，應徵第二審裁判費28,230元，如非全部上訴，請自行核算】，如未依期補正，即駁回上訴。

又上訴人所提出之民事上訴狀，未據表明其上訴理由，爰依法裁定補正上開事項，併命提出補正上開事項之起訴狀繕本到院。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
民事第二庭 法 官 李可文
以上正本證明係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
書記官 林政良